Wenn es um Tech-Startup-Ideen geht, lassen wir uns oft von den unmittelbar innovativsten beeinflussen. Und, warum auch nicht? Der Gedanke an ein innovatives Startup, das sich einen Weg ins Unbekannte bahnt und bisher ungelöste Probleme zum Wohle der Menschheit anpackt, hat etwas Sexuelles an sich.
Aber was ist mit denen, die sich für weniger inspirierte Projekte entscheiden. Oder schlimmer noch, diejenigen, die nur aufwärmen, was bereits getan wurde, oft mit nichts weiter als einer bizarren Wendung? Sind sie alle dazu bestimmt, einen langsamen, kaltgepressten Tod zu sterben wie die Juiceros, die vor ihnen kamen?
Werfen wir einen Blick zurück auf einige wirklich schlechte Startup-Ideen
Ob man es nun so nennt wie Greenspan (irrationaler Überschwang) oder als schlichte alte Naivität abtut, die späten Neunziger- und frühen Neunzigerjahre waren auf jeden Fall für eine Sache gut: die Überschwemmung der Welt mit schlechten Startup-Ideen. Von CueCats und Comet Cursors bis hin zu regelrechten Betrügereien scheint die Welt davon überzeugt gewesen zu sein, dass das Hinzufügen einer Prise Dot-Com plötzlich jede Idee großartig macht.
Aber wie gut erinnern wir uns wirklich an diese schlechten Ideen, auch wenn wir im Nachhinein die Gabe haben, alles besser zu sehen als vorher? Wenn wir hier sitzen, zwei Jahrzehnte in der Zukunft, und über all das schwadronieren, was mit diesen Unternehmen falsch war, erinnern wir uns dann wirklich an alles, was richtig und falsch war?
Was ist mit dem Zahlungsunternehmen, das Finanztransaktionen mit nichts anderem als einer E-Mail-Adresse absichern wollte? Hat irgendjemand in diese schlechte Startup-Idee hineingekauft? Oder was ist mit der Suchmaschine, die dachte, sie könnte ein profitables Geschäft in einer bereits überfüllten Nische aufbauen, indem sie das gesponserte Durcheinander entfernt, auf das sich Excite, AskJeeves, Lycos, AltaVista und andere verließen, um Gewinn zu machen?
Google und Paypal sind keine Einzelfälle von schlechten Startup-Ideen, die sich durchsetzen
Wie sich herausstellt, sind nicht alle schlechten Startup-Ideen zum Scheitern verurteilt. Schauen Sie sich nur an, wo Google und PayPal jetzt stehen. Heutzutage ist PayPal mehr wert als die Bank of America und liegt nicht weit hinter JPMorgan Chase & Co. Und was Google betrifft – es gibt einfach keinen Vergleich mehr.
Nehmen Sie Facebook, das mit der Idee gegründet wurde, dass Elitestudenten und Ehemalige ein digitales Jahrbuch brauchen. Nicht nur, dass die Idee anfangs auf eine extrem kleine Bevölkerungsgruppe beschränkt war. Es nahm auch etwas, das normalerweise der Nachwelt dient – ein physisches Jahrbuch, das man für zukünftige Generationen herausziehen kann – und versetzte es in den fragilen digitalen Äther. Und dann dachte man, man könnte es mit dem damals regierenden König der sozialen Medien aufnehmen – Myspace.
Aber hey, es hat sich durchgesetzt. Genauso wie Airbnb, die dachten, dass Couch-Surfen irgendwie ein begehrenswertes und profitables Startup sein würde. Genauso wie Twitter, das dachte, dass die Leute wirklich per SMS im Internet kommunizieren wollten. Genauso wie der iMac, das iPhone und das iPad – die anfangs alle mit großer Skepsis aufgenommen wurden. Und ebenso… nun, Sie verstehen, worum es geht.
Es ist wirklich schwer, das Gute vom Schlechten im Voraus zu unterscheiden
Während wir leicht zurückblicken und auf die Gründe für Startup-Boom oder -Bust hinweisen können, haben wir in Wirklichkeit keine zuverlässige Möglichkeit, dies in der Zukunft zu tun. Nehmen Sie einfach ein Maß für Ihre eigenen Gefühle – intuitiv oder nicht – über die aktuelle Entwicklung der Tech-Branche. Werfen Sie nun einen Blick auf den Zustand der Startup-Szene.
Die Chancen stehen gut, dass die offensichtlich großartigen Ideen, die Sie haben, auch die gleichen großartigen Ideen sind, die tausend Startups haben. Und vielleicht sind es wirklich großartige Ideen, die sich zu den nächsten großen Dingen entwickeln werden.
Aber was ist, wenn wir uns die Realität ansehen? Die meisten Startups scheitern. Manchmal liegt es daran, dass sie das Kapital schneller verbrannt haben, als sie es aufbringen konnten. Viele der spektakulärsten Misserfolge waren aber auch die am besten finanzierten.
Und das macht Sinn. Wie könnte eine offensichtlich gute Startup-Idee nicht die Aufmerksamkeit von Investoren auf sich ziehen? Wer würde schon in ein weit hergeholtes Projekt ohne existierenden Markt investieren wollen, wenn das vermeintliche „nächste große Ding“ direkt vor einem sitzt?
Wie sich herausstellt, lieben manche Investoren schlechte Startup-Ideen
Wenn es eine Gemeinsamkeit zwischen all den Googles und Facebooks dieser Welt gibt, dann ist es die, dass jemand an sie geglaubt hat, als sie noch Startups mit „schlechten Ideen“ waren. Google hatte Andy Bechtolsheim, und Facebook hatte Peter Thiel.
Aber diese frühen Geldgeber zu finden, ist nie einfach. Oft sind es zufällige Begegnungen. Wir alle kennen die Geschichte, wie Zuckerberg über Sean Parker zu Thiel kam. Wäre es nicht zu diesem zufälligen Treffen gekommen, wären wir alle heute noch Myspacing?
Wahrscheinlich nicht. Es wäre nur vielleicht nicht Facebook gewesen, das sich die Krone aufgesetzt hat.
Sie sehen, während viele Erfolge von zufälligen Begegnungen abhängen, um eine frühe Finanzierung zu sichern, ist es nicht allzu schwer, Investoren zu finden, die bereit sind, über das Typische und Langweilige hinaus zu denken.
In der Tat gibt es ganze Veranstaltungen, die für solche Investoren gebaut wurden, wie der Startup Supercup in Frankreich. Selbst der Veranstaltungsort ist eine scheinbar „schlechte Idee“ eines Ortes in Südfrankreich (Sarlat-la-Canéda), weit weg vom Silicon Valley und anderen offensichtlichen Tech-Hubs.
Die Veranstaltung hat einen intensiven Fokus darauf, zukunftsorientiertes Kapital mit einigen der ausgefallensten Startups unserer Zeit zusammenzubringen. Daher besteht die Chance, dass wir eines Tages in der Zukunft zurückblicken und harmonisch nicken, wenn wir alle die ach so offensichtlichen „Gründe“ für den Erfolg der Veranstaltung nennen.
Lesen Sie auch auf Born2Invest: Die Trends auf den Tages-Charts der Baumwoll-Futures sind gemischt
__
(Bildrechte Cover Foto: RODNAE Productions über Pexels)
DISCLAIMER: Dieser Artikel wurde von einem Dritten verfasst und spiegelt nicht die Meinung von Born2Invest, seinem Management, seinen Mitarbeitern oder seinen Partnern wider. Bitte lesen Sie unseren Haftungsausschluss für weitere Informationen.
Dieser Artikel kann zukunftsgerichtete Aussagen enthalten. Diese zukunftsgerichteten Aussagen sind im Allgemeinen durch die Wörter „glauben“, „projizieren“, „schätzen“, „werden“, „planen“, „werden“ und ähnliche Ausdrücke gekennzeichnet. Diese zukunftsgerichteten Aussagen beinhalten bekannte und unbekannte Risiken sowie Ungewissheiten, einschließlich derer, die in den folgenden Sicherheitshinweisen und an anderer Stelle in diesem Artikel und auf dieser Website beschrieben werden. Auch wenn das Unternehmen davon ausgeht, dass seine Erwartungen auf vernünftigen Annahmen beruhen, können die tatsächlichen Ergebnisse, die das Unternehmen erzielt, erheblich von den zukunftsgerichteten Aussagen abweichen, die nur die Meinung des Managements des Unternehmens zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels wiedergeben. Bitte lesen Sie außerdem diese wichtigen Angaben.
