Impact Investing oder wohltätigen Spenden?

Eine Studie hat ergeben, dass sowohl Männer als auch Frauen Impact-Investitionen als Mittel zur Rückgabe an die Gesellschaft und zur Erzielung finanzieller Erträge begrüßen. Die heutigen Investoren werden auch von Millennials und Gen-X-Gruppen dominiert. Gemeinnützige Organisationen werden ermutigt, darüber nachzudenken, wie sie Impact-Investitionen als Ergänzung zu traditionellen gemeinnützigen Spenden nutzen können, anstatt diese vollständig zu ersetzen.
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on facebook
Share on email

Impact Investing: Die Begeisterung für den sozialen Wandel hat in den letzten Jahren zugenommen. Sie reicht von der Verbesserung der Lebensqualität der Unterprivilegierten über den Schutz der Umwelt bis hin zur Bekämpfung des Klimawandels und so weiter. Mit dieser Neigung steigt das Interesse an Impact-Investitionen. Es besteht jedoch die Befürchtung, dass sie die traditionellen gemeinnützigen Spenden ersetzen könnte.

Wohltätige Spenden

Laut The Global Journal gibt es 10 Millionen Nichtregierungsorganisationen auf der Welt. Das National Center for Charitable Statistics fügt hinzu, dass sich davon über 1,5 Millionen in den Vereinigten Staaten befinden. Im Jahr 2015 spendeten 31,5 Prozent der Menschen weltweit für wohltätige Zwecke, während 24 Prozent sich freiwillig engagieren. Die Charities Aid Foundation sagt, dass bis 2030 rund 2,5 Milliarden Menschen an Wohltätigkeitsorganisationen spenden werden. Die Unterstützung von NGOs ist ein einfacher Weg für Menschen, sich am positiven sozialen Wandel zu beteiligen, über den Global NGO Online Technology Report 2017.

Impact-Investitionen

Aber es gibt noch einen anderen Weg, um soziale Veränderungen herbeizuführen und gleichzeitig etwas in Investitionen mit Return-Impact zu investieren. Per Definition des Global Impact Investing Network ist es die „Investitionen in Unternehmen, Organisationen und Fonds mit der Absicht, soziale und ökologische Auswirkungen neben einer finanziellen Rendite zu erzielen“.

Eine aktuelle Studie ergab, dass sowohl Männer als auch Frauen Impact Investing als Mittel zur Rückgabe an die Gesellschaft nutzen und gleichzeitig finanzielle Erträge erzielen. Allerdings ist es wahrscheinlicher, dass Männer im Vergleich zu Frauen ihr wohltätiges Spenden durch Impact-Investitionen ersetzen werden. Andererseits ist es bei Frauen wahrscheinlicher als bei Männern, dass sie über ThinkAdvisor Impact-Investitionen und karitative Spenden miteinander verbinden. Die Studie wurde vom Women’s Philanthropy Institute durchgeführt und von der Bill & Melinda Gates Foundation finanziert.

Die Jugend verursacht eine treibende Wirkung bei der Investition von mehr Geld.

Impact-Investoren werden heute von Millennials und Gen-X-Gruppen dominiert (42,7 Prozent). Babyboomer (35,1 Prozent) und ältere Menschen (22,9 Prozent) folgen. Impact-Investoren sind auch meist Hochschulabsolventen mit einem Haushaltseinkommen von 500.000 Dollar oder mehr.

Millennials sind eine der dominierenden Gruppen bei Impact-Investments. (Photo by State Farm via Flickr. CC BY 2.0)

Die Studie ergab ferner, dass zu den Sektoren, die am ehesten von den Auswirkungen von Investitionen betroffen sind, die anstelle von Wohltätigkeitsspenden getätigt werden, die Jugend- und Familiendienste, Kunst und Kultur, Umwelt und Tierwesen gehören.

Darüber hinaus sagte der Bericht, dass gemeinnützige Organisationen über Impact Investitionen nachdenken sollten und wie sie diese als zusätzliches Instrument und nicht als Ersatz für das traditionelle gemeinnützige Spenden nutzen können.

„Indem wir untersuchen, wie Männer und Frauen mit Impact-Investitionen umgehen, können unsere Ergebnisse gemeinnützigen Organisationen helfen, besser durch dieses neue Universum zu navigieren, während sie Spendern, Vermögensberatern und Familien die Möglichkeit bieten, zu bewerten, wo Impact-Investitionen zu ihrem breiteren Vermögen und ihren philanthropischen Strategien passen“, sagte Debra Mesch, Direktorin des Women’s Philanthropy Institute.

Zusammenarbeiten

Wohltätigkeit und Investitionen im Sozialwesen sollten zusammenwirken, schrieb Sonal Shah, der Gründungsgeschäftsführer des Beeck Center for Social Impact & Innovation, in der New York Times. Shah betonte, dass wir sowohl Wohltätigkeitsorganisationen als auch Investitionen brauchen, weil sie ihre eigenen entscheidenden Funktionen haben.

Wohltätigkeitsorganisationen sind wichtig und effektiv bei der Deckung der unmittelbaren Bedürfnisse, wie Nahrung, Unterkünfte und sanitäre Einrichtungen. Sozialunternehmen können durch die Schaffung von Arbeitsplätzen und Unternehmertum die langfristige Nachhaltigkeit effektiver fördern.

Daher ist die Kombination von Impact-Investitionen mit gemeinnützigen Spenden der bessere Weg, anstatt sie zu ersetzen. Gemeinsam können sie echte Veränderungen vorantreiben, die lange halten.

Cover Foto: DepositPhotos

Thomas Pentzek

Thomas Pentzek

AKTUELLE ARTIKEL

Beliebte Artikel