Das Projekt mit dem Namen „Blockchain-based Service Network“ (BSN) expandiert weltweit, da die Beziehungen zwischen den USA und China immer angespannter werden. BSN ist ein vom chinesischen Staat unterstütztes Blockchainprojekt, aber nur wenigen dürfte klar sein, dass das Netzwerk von US-Technologieunternehmen unterstützt wird.
Amazon Web Services (AWS), Microsoft und Google gehören zu den wichtigsten Anbietern von Cloud-Diensten für die Rechenzentren von BSN in China. Diese Zusammenarbeit ist angesichts der Feindlichkeit der US-Regierung gegenüber chinesischer Technologie bemerkenswert. Die Trump-Administration erwägt ein Verbot der chinesischen Social-Media-Anwendung Tik Tok, der Kongress genehmigte eine Milliarde Dollar für ländliche Telekommunikationsanbieter, um Dienste von Huawei abzuschaffen, und das US-Handelsministerium beschränkte Halbleiterfirmen auf die Lieferung von Chips an Huawei.
Bei der Kartellanhörung im Repräsentantenhaus am Mittwoch bezeichnete Facebook-CEO Mark Zuckerburg den chinesisch-amerikanischen Technologiewettbewerb als ein Nullsummenspiel. Laut Zuckerberg „entwickeltChina seine eigene Version des Internets, die auf sehr unterschiedlichen Ideen basiert, und exportiert dieseVision in andere Länder“.
Dieses aufgeladene Umfeld könnte BSN möglicherweise in Schwierigkeiten bringen. China versucht, die Führung in der Blockchain zu übernehmen und diesen Bereich zu dominieren, und das könnte dazu führen, dass das BSN-Projekt weiter ins Rampenlicht des amerikanisch-chinesischen Technologiewettbewerbs rückt. Der Technologiewettbewerb zwischen den USA und China dauert schon jahrzehntelang an, aber der Schwerpunkt verlagert sich von Suchmaschinen und sozialen Medien auf grundlegendere Technologieebenen,wie die von Huawei bereitgestellte Telekommunikationsausrüstung.
Lesen Sie auch auf Born2Invest: Zwei Profis für den Mittelstand: KUKA und T-Systems schließen Partnerschaft für Industrie 4.0 | Deutsche Telekom
Die Spannungen zwischen den USA und China erreichten Anfang des Monats ihren Höhepunkt, als die USA das chinesische Konsulat in Houston und China als Vergeltungsmaßnahme das US-Konsulat in Chengdu räumen lies. In einer kürzlich gehaltenen Rede bezeichnete der US-Außenminister Mike Pompeo das amerikanisch-chinesische Engagement als gescheitert. Es ist unklar, ob sich diese Spannungen in naher Zukunft beruhigen werden, selbst wenn ein neuer US-Präsident gewählt wird. Selbst wenn in den USA eine neue Regierung unter Biden zustande kommen wird, wird Chinas Technologieindustrie weiterhin sehr genau unter die Lupe genommen werden.
Es besteht die reale Gefahr, dass Technologien, die kein nationales Sicherheitsrisiko darstellen, dennoch von der Politik sanktioniert werden. Eine Möglichkeit, chinesische Technologieunternehmen am Wachstum und an der Entwicklung globaler Dienstleistungen zu hindern, besteht darin, ihre Zulieferer unter Druck zu setzen, damit sie die Verbindung zu ihnen abbrechen.
Die USA untersagte Huawei’s Hauptlieferant – die Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) – amerikanische Werkzeuge zur Herstellung von Chips zu verwenden, wenn sie irgendein Produkt für Huawei produziert. Die chinesische Firma prangerte diesen Schritt als „verhängnisvolle Entscheidung“ an. BSN könnte möglicherweise in eine ähnliche Situation geraten, wenn man die Bedeutung amerikanischer Firmen als Hosts für die Rechenzentren des Unternehmens anerkennt.
Das chinesische Netzwerk baut oder besitzt keines der benötigten Rechenzentren, in denen es seine technische Infrastruktur betreibt. 90% der inländischen Rechenzentren von BSN werden von der Telekommunikationsgesellschaft China Mobile bereitgestellt. Die meisten Übersee-Rechenzentren werden von Amazons AWS betrieben. BSN bezahlt die Anbieter von Cloud-Diensten für die Nutzung ihrer Server und integriert die Rechenzentren in ihre Software.
Das bestehende Netzwerk verfügt über zwei Datenzentren, die von AWS in China gehostet werden. Es werden aber auch einige globale Rechenzentren genutzt, die auf Microsofts Cloud Computing und auf der Google Cloud Platform basieren. BSN nutzt Rechenzentren von Google in Tokio, eines von Microsoft in Johannesburg und zwei von AWS in Paris und Kalifornien. Dapp-Entwickler können schneller und einfacher auf Dienste von BSN zugreifen, wenn sie ein Rechenzentrum in der Nähe nutzen. Deshalb sind Datenzentren in Übersee von entscheidender Bedeutung für die Bereitstellung von Internetdiensten für die globale Blockchain-Gemeinschaft.
Schon jetzt zeichnet sich ab, dass das chinesische Unternehmen ein Risiko eingeht, wenn es Dienste in den USA auf amerikanischen Servern anbietet. Jeder, der die globale Version dieses chinesischen Netzwerks nutzen will, sollte das Risiko in Betracht ziehen, dass ein Rechenzentrum in den USA aufgrund der politischen Konfrontationen aus dem Netzwerk genommen werden könnte“.
Eine Motivation für die Eindämmung der globalen Expansion chinesischer Technologieunternehmen sind aber auch Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit. Die Blockchain-Technologie bietet eindeutig ein strukturell ungewöhnliches Maß an Sicherheit und Integrität, aber es findet ein Kampf um Datenlokalisierung und Cloud-Dienste statt. Das Internet entwickelt sich eindeutig zu nationalem System, mit klaren Grenzen und innerstaatlichen Vorschriften, die das frühere Motiv des “Techno-Globalismus” in Frage stellen.
U.S.-Cloud-Provider bieten Dienstleistungen für eine breite Palette von Kunden an, und es ist schwer zu sagen, welche spezifischen Cyber-Sicherheitsbedenken entstehen können, wenn sie chinesischen Unternehmen die Nutzung ihrer Dienste gestatten. Bislang ist die globale Expansion von BSN von den US-Regulierungsbehörden noch nicht auf Widerstand gestoßen, vielleicht weil sie relativ neu ist. Oder vielleicht liegt es einfach daran, dass nur wenige Gesetzgeber in Washington tatsächlich einen Sinn darin erkennen können. Ein Grund könnte sein, dass BSN nicht wie die anderen schnell wachsenden Technologien auf Widerstand von Seiten der US-Politiker gestoßen ist, weil die Blockkettentechnologie noch nicht verstanden wird.
Die US-Regierung erwägt bereits, chinesischen Cloud-Service-Unternehmen den Betrieb in den USA zu untersagen, muss sich aber noch mit der Frage von US-Unternehmen befassen, die Anwendungen hosten, die eine China-Verbindung haben. Im vergangenen Mai lehnte die Federal Communications Commission (FCC) die Bewerbung von China Mobile für den Betrieb von Telekommunikationsdiensten in den USA ab. Dies könnte bedeuten, dass chinesische Unternehmen, die versuchen, Cloud-basierte Netzwerke in den USA aufzubauen, sich des politischen Risikos bewusst sein müssen.
Gesetzgeber, die Bedenken haben, könnte die Tatsache beruhigen, dass die chinesische Regierung selbst dann, wenn sie Daten von im Ausland gehosteten BSN-Knotenpunkten anfordert, möglicherweise nicht dazu in der Lage sein wird. Die chinesische Regierung ist immer noch der Meinung, dass chinesische Unternehmen, die im Ausland tätig sind (selbst wenn sie im Ausland gegründet wurden), dem chinesischen Recht unterliegen.
Theoretisch könnte die chinesische Regierung Daten von einem chinesischen Unternehmen unabhängig davon anfordern, wo es betrieben wird. Dies bedeutet, dass sie Daten anfordern könnte, die in den Übersee-Datenzentren des Netzwerks gespeichert werden. Red Date, die Technikfirma, die den technischen Rahmen von BSN entworfen hat, behauptet jedoch, dass das Netzwerk aufgrund seiner technischen Struktur keinen Zugriff auf Benutzerdaten habe.
Yifan He, CEO von Red Date, gab gegenüber CoinDesk an, dass das technische Framework von BSN den Datenschutz seiner Benutzer vollständig schützt und wie ein Adapter funktioniert, der Entwickler besser mit Datenzentren verbindet, in denen sie Knoten ausführen und Anwendungen erstellen können. Er lud sogar Skeptiker ein, den Code des Netzwerks selbst zu untersuchen.
Die BSN Development Association wird vom State Information Center of China (SIC) geleitet, einer öffentlichen Einrichtung unter der National Development and Reform Commission (NDRC), dem höchsten Wirtschaftsplanungsausschuss in China. Die staatlichen Technologiekonglomerate China Mobile und China UnionPay sind ebenfalls stark am Aufbau des Netzwerks beteiligt.
Lesen Sie auch auf Born2Invest: Trotz eines verehrenden Berichts will Facebook noch nichts gegen Hassreden und Falschmeldungen unternehmen
Es ist sicherlich selten, dass ein Regierungsorgan die Bemühungen um eine groß angelegte Blockketteninfrastruktur unterstützt und leitet und dass zwei der größten chinesischen Technologiegiganten das Netzwerk unterstützen. Im Gegensatz zu Chinas nationaler digitaler Währung scheinen jedoch übergeordnete Regierungsbehörden, wie die chinesische Zentralbank und das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie Chinas (MIIT) noch nicht am BSN beteiligt zu sein.
Die genaue Art der Beziehung zwischen der chinesischen Regierung und BSN ist nicht klar. Aber angesichts der staatlichen Verbindung von BSN könnte die Abhängigkeit von großen amerikanischen Anbietern von Cloud-Diensten auch auf chinesischer Seite ein Streitpunkt sein. In den Führungsgremien von BSN sitzen keine ausländischen Firmen. Wie in offiziellen Dokumenten festgestellt wird, beabsichtigt Peking, dass BSN ein “globales Infrastrukturnetzwerk werden soll, das von chinesischen Einheiten autonom betrieben wird“, heißt es in einem Bericht der Eurasia-Gruppe, der im Mai veröffentlicht wurde.
Bildrechte Cover Foto: Image by enriquelopezgarre from Pixabay
Haftungsausschluss
Dieser Beitrag wurde von einem Drittanbieter verfasst und spiegelt nicht die Meinung von Born2Invest, seiner Geschäftsleitung oder seiner Mitarbeiter wider. Bitte lesen Sie unseren Haftungsausschluss für weitere Informationen.
Diese Funktion kann zukunftsgerichtete Aussagen enthalten. Diese zukunftsgerichteten Aussagen werden im Allgemeinen durch die Wörter “glauben”, “projektieren”, “schätzen”, “werden”, “planen ” und ähnliche Ausdrücke gekennzeichnet. Diese zukunftsgerichteten Aussagen beinhalten bekannte und unbekannte Risiken sowie Ungewissheiten, einschließlich der in den folgenden Warnhinweisen und an anderer Stelle in diesem Artikel und auf dieser Website beschriebenen. Obwohl das Unternehmen der Ansicht sein mag, dass seine Erwartungen auf vernünftigen Annahmen beruhen, können die tatsächlichen Ergebnisse, die das Unternehmen möglicherweise erzielt, wesentlich von zukunftsgerichteten Aussagen abweichen, die die Ansichten des Managements des Unternehmens nur zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung widerspiegeln. Lesen Sie außerdem unbedingt diese wichtigen Informationen.